近日，“男孩与生父继母远行坐后备厢数小时”的话题冲上热搜，引起网友热议。
据大象新闻报道，广东网友汪女士发布视频称，儿子澄澄(化名)与其亲生父亲和继母驾车出行时，被安排躺在后备厢内数小时。视频显示，澄澄讲述称，“当时爸爸让我爬进去后，在我旁边又放了一辆婴儿车。”得知此事后，汪女士作为母亲非常生气。
此事在网络上也引发了轩然大波，如果一个孩子因为父母离婚，而遭到区别化对待，无论如何这是让人辛酸的一幕。
而孩子父亲有自己的解释。出发前，曾征求过孩子的意见，若想一起去，车座位置有限，便不让爷爷奶奶同行；若同意坐后备厢，就把后备厢清空，只带一辆婴儿车，“当时孩子是自愿的”；并且“只有一两个小时的高速让孩子坐在了后备厢，其他都是坐在前排”。因此，生父表示不道歉。
但“自愿”不是失职的遮羞布。且不说孩子的自愿是否真诚，有没有感到委屈，至少在后备厢就很不安全。如果发生追尾事故，后备厢必然首当其冲。而所谓“一两个小时”，也无法减轻行为的严重性：这一两个小时恰好是在高速上，如果发生事故危险也会成倍增加，父亲有没有考虑过孩子的安全？
即便不说孩子在家庭内真实生活状态，仅从安全驾驶的角度，父亲就无法推卸责任。正如有律师表示，本事件中，亲爸和后妈的行为涉嫌超载、后备厢违规载人，且属于“侵犯未成年人身心健康”的虐待行为，如果经常如此对待孩子，或构成虐待罪。
从报道的细节可知，这辆车上的家庭成员之间，关系颇为复杂。站在这个男孩的视角，这里有父亲和继母，有爷爷奶奶，有继母的孩子，还有父亲和继母刚刚出生的婴儿。一位孩子如何在这个空间里自处，其实是颇为不易的。
因此，父亲对孩子的态度，更应当小心慎重，尽可能避免刺伤孩子。而“后备厢”不仅是一个场所，更有某种象征意味——这个孩子，似乎沦为了这个家庭的边缘人，这也是为什么这个新闻如此刺激眼球的原因所在。
但这其实已经不是“新”闻了。孩子坐后备厢一事，发生在2023年。而在此前后，孩子的生父和生母之间也早已为了孩子剑拔弩张：孩子的抚养权，已经在2024年变更至汪女士名下；但据汪女士说，“抚养权变更后，对方拒绝交接资料和证件，导致孩子辍学数月”；父亲一方曾经把汪女士告上法庭，称“打扰了他们的幸福生活”，要求赔偿30万；而汪女士也在今年6月针对孩子的健康权对孩子的亲生父亲及继母提起民事诉讼。
不难看出，双方已经有了长时间的对垒，这个“坐后备厢”情节的曝出，也发生在双方打官司期间，这多少有母亲争取舆论支持的意味。
不过，“坐后备厢”得到了双方的承认，也让父亲一方的失职无可回避。事情既然已经到了沸沸扬扬的地步，倒不妨就此进行深入查访，搞清楚母亲指控的其他行为如“扔早餐”“睡飘窗”云云是否存在，给当事人双方一个交代;也让人们看到并相信，经历了父母离婚的孩子，同样会得到法律的呵护。（
仁信配资,浙江股票配资平台,股市五倍杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
